Microinversores o inversor de string: guía completa 2026

Los microinversores convierten DC en AC en cada panel; los inversores de string lo hacen una sola vez para todo el generador. Esa única diferencia de arquitectura se propaga al coste, al comportamiento con sombras, a la ampliabilidad, a la monitorización, al cumplimiento normativo y a cómo casas el sistema con baterías. En un tejado orientado al sur y sin sombras, un inversor de string ahorra del orden de 0,15-0,35 € por vatio sin sacrificar producción. En un tejado con sombras, con varias orientaciones o pensado para ampliarse, los microinversores suelen recuperar el sobreprecio en 6-12 años y sobrevivir a la comparación.

Los optimizadores de potencia quedan entre medias: mantienen un inversor central (y su coste más bajo) pero añaden MPPT por panel y monitorización por módulo. Usa la tabla siguiente para mapear tu situación a la topología correcta y sigue leyendo para ver las cuentas de cada fila.

Un panel solar produce DC a unos 30-55 V en circuito abierto. En algún punto entre el panel y tu instalación de AC, ese DC tiene que convertirse en AC a la frecuencia y tensión de la red. La ubicación de esa conversión es la única diferencia relevante entre microinversores, inversores de string y optimizadores DC: todo lo demás (coste, comportamiento con sombras, cumplimiento normativo, integración con baterías) se deriva de esa única decisión.

Un microinversor es una unidad sellada y estanca atornillada directamente bajo cada panel. Hace el seguimiento del punto de máxima potencia (MPPT) de ese único panel, convierte DC en AC ahí mismo y entrega AC con calidad de red a un cable troncal compartido. Un Enphase IQ8M actual gestiona un solo panel de 400-550 W; encadenas tantos como permita la capacidad de corriente del circuito ramal del troncal.

Un inversor de string va en un garaje, un sótano o un armario mural. Los paneles se cablean en serie (un «string») para que sus tensiones se sumen: un string residencial típico trabaja entre 250 y 500 V DC. El inversor hace el MPPT de todo el string a la vez y convierte el DC combinado en AC. Un optimizador de potencia es un híbrido: vive bajo cada panel como un microinversor, pero se queda en el dominio DC (conversión DC-DC más MPPT por panel) y alimenta a un inversor de string aguas abajo que hace el paso final de DC a AC. Microinversores y optimizadores DC son ambos «MLPE» — electrónica de potencia a nivel de módulo — porque la lógica de conversión inteligente se traslada de una caja central a una caja por panel.

La cifra de titular que dan los instaladores — coste instalado por vatio — solo cuenta la mitad de la historia. Los inversores de string son un 40-60% más baratos al instalar, pero suelen necesitar al menos un recambio a lo largo de la garantía de 25 años de los paneles. Los microinversores cuestan más de entrada pero vienen con garantías de 25 años igualadas a las de los paneles. Abajo tienes rangos de coste instalado en 2026 para instalaciones residenciales en España, a partir de presupuestos recientes de instaladores.

El inversor de string solo gana en coste de por vida cuando el tejado está lo bastante despejado para entregar de verdad la potencia nominal de los paneles. En cuanto metes en la cuenta una pérdida anual del 5-10% por sombra parcial, la brecha de por vida se cierra. Al contrario de lo que ocurre en Estados Unidos, aquí el inversor de string no arrastra el coste de un sistema de apagado rápido obligatorio, así que conserva buena parte de su ventaja económica: esa es la diferencia clave frente a las comparativas escritas para el mercado norteamericano.

Un string en serie es una cadena. La corriente que circula por la cadena la marca el panel que menos corriente produce en ese instante, una propiedad fundamental de los circuitos en serie. Cuando un panel queda parcialmente sombreado por una chimenea, un tubo de ventilación o una rama, su corriente se hunde y, si no entran los diodos de bypass internos, todos los demás paneles del string caen a ese nivel. Los diodos de bypass ayudan, pero cortocircuitan un tercio de panel a la vez, así que un episodio de sombra en un solo panel puede restar 30-50 W a cada panel de un string de 10.

El MPPT por panel — lo que aportan tanto microinversores como optimizadores DC — elimina la cadena. Cada panel es su propio circuito; el sombreado produce menos, pero los demás producen exactamente lo que su irradiancia permite. Los datos de campo independientes del NREL y de SolarEdge muestran que la MLPE recupera entre un 8 y un 25% de la producción anual en tejados con sombra apreciable frente a un generador idéntico con inversor de string.

La MLPE se amortiza más rápido cuando la sombra es estructural y no estacional: una chimenea alta proyectando sombra de tarde sobre tres paneles; tubos de ventilación creando dos sombras pequeñas pero permanentes, una en cada panel; un árbol creciendo 10 m al este del generador. También manda en tejados con varias orientaciones (este + sur + oeste), ya que un inversor de string suele fijar una entrada MPPT a una orientación, mientras los microinversores dejan que cada panel elija su óptimo de forma independiente.

Toma un sistema residencial de 7 kW. El sobreprecio del microinversor frente a un montaje comparable con inversor de string suele quedar en 1.800-3.500 €; llamémosle 3.000 € como número de trabajo. Que valga la pena pagarlo depende exactamente de una variable: cuánta producción anual extra darán los microinversores en ese tejado concreto. La fórmula del punto de equilibrio es directa.

Ejemplo resuelto: sistema de 7 kW en una zona con electricidad a 0,22 €/kWh. El tejado tiene aproximadamente un 15% de sombra anual sobre un tercio de los paneles, digamos 6 de 18. Los estudios de campo sugieren que la MLPE recupera en torno al 60% de la producción que esos paneles sombreados habrían perdido en una configuración de string. Eso son unos 6 paneles × 400 W × 1.750 horas de sol al año × 60% de recuperación × 50% de producción afectada = ~1.260 kWh/año extra. A 0,22 €/kWh, son 277 € al año. Punto de equilibrio: 3.000 € / 277 € ≈ 11 años.

Once años ya es un plazo defendible, y las cuentas mejoran al sumar lo que no aparece en el presupuesto: la garantía de 25 años (el recambio del inversor de string hacia el año 12 cuesta del orden de 900-1.500 €) y la monitorización por panel, que en un sistema de string pagarías aparte por 200-400 €. Con eso, el sobreprecio efectivo baja a unos 1.300 € y el equilibrio se acerca a 5 años. Ojo con un matiz importante: en España no existe el requisito de apagado rápido obligatorio que en Estados Unidos añade 500-1.200 € al presupuesto de un inversor de string, así que aquí la MLPE tiene un argumento económico menos. Reglas que salen de estas cuentas: por debajo del 5% de sombra anual gana el inversor de string; entre el 5 y el 15%, los optimizadores suelen dar el mejor valor; por encima del 15% o con orientaciones partidas, los microinversores se ganan el sitio.

Los optimizadores DC (el ecosistema SolarEdge domina la categoría, con Tigo TS4 como alternativa de retrofit) dan los beneficios de producción del MPPT por panel a un precio que parte la diferencia. Los SolarEdge SE-500H, SE-550H y SE-600H son la gama residencial de 2026, emparejados con inversores centrales HD-Wave o Energy Hub. Cada optimizador hace conversión DC-DC en el panel — fijando la tensión de string a un valor constante que el inversor espera — mientras el inversor central se encarga del salto pesado de DC a AC.

La contrapartida es que sigues teniendo un inversor central, así que sigues teniendo un punto único de fallo y una garantía de 12 años en la pieza con más probabilidad de romperse. La ventaja está en el precio (típicamente un 10-20% por debajo de los microinversores en un sistema equivalente), en la monitorización por panel de serie y en dejar preparada la batería acoplada en DC: el SolarEdge Energy Hub lleva el DC directamente de los strings optimizados a la batería sin un viaje extra DC/AC/DC.

Los módulos Tigo TS4 son la tercera opción: cajas de clip que añaden MPPT por panel, monitorización o seccionamiento a un sistema de string ya instalado sin cambiar el inversor. Útiles cuando tienes un inversor de string funcionando bien pero han crecido árboles o ha aparecido una construcción nueva que ahora hace sombra. Los precios de Tigo son bastante más bajos que un retrofit completo: típicamente 45-75 € por panel instalado.

Si has leído comparativas escritas para el mercado estadounidense, habrás visto que el apagado rápido (NEC 690.12) aparece como una ventaja decisiva de la MLPE: allí el código exige que los conductores a más de 30 cm del generador bajen por debajo de 80 V en 30 segundos tras accionar una seta, para proteger a los bomberos que pisan el tejado. Ese requisito es específico de Estados Unidos y no está trasladado al marco español.

Lo que sí se exige aquí es seccionamiento. El Reglamento Electrotécnico de Baja Tensión y la norma de instalaciones fotovoltaicas UNE-EN IEC 60364-7-712 piden medios de corte en el lado DC accesibles junto al generador y en la entrada del inversor, señalización de riesgo eléctrico para los servicios de emergencia y una protección adecuada de los circuitos. Ningún inversor de string necesita hardware adicional por panel para cumplirlo: el interruptor-seccionador DC ya viene integrado en prácticamente todos los inversores del mercado.

La consecuencia económica es importante y va a favor del inversor de string. La partida de 500-1.200 € que en Estados Unidos penaliza al string simplemente no existe en tu presupuesto. Los microinversores mantienen una ventaja real de seguridad — el DC nunca sale de debajo del panel, así que el tejado no tiene cableado a 600 V — y algunos servicios de bomberos y ordenanzas municipales valoran eso, pero no es una obligación normativa que puedas convertir en ahorro. Consulta tu ayuntamiento y tu compañía distribuidora antes de dar por hecho un requisito.

La integración de la batería es la decisión más consecuente después de la topología, porque fuerza a elegir entre arquitectura acoplada en AC y acoplada en DC, y esa elección la determina en gran medida el inversor que hayas escogido. Con microinversores, los paneles entregan AC. Para cargar una batería, ese AC debe rectificarse a DC en el lado de la batería (la Enphase IQ Battery lo hace internamente). Cuando la batería descarga, vuelve a convertir a AC. El rendimiento de ida y vuelta ronda el 88-92%, y la doble conversión se lleva un 4-6% de pérdida total del sistema frente a un equivalente acoplado en DC.

Las baterías acopladas en DC — Tesla Powerwall 3 (que lleva inversor de string integrado y 6 entradas MPPT), SolarEdge Energy Hub con batería DC, EG4 18kPV — toman DC directamente de los paneles (o de los strings optimizados) hacia la batería y convierten a AC solo de camino a la casa. El rendimiento de ida y vuelta se sitúa en torno al 94-96%. Con un ciclo diario de 13,5 kWh, eso son unos 0,8 kWh al día ahorrados, o cerca de 290 kWh al año: un 4-6% más de energía aprovechada de la batería con los mismos paneles.

Si añades batería desde el primer día, el acoplamiento en DC con un inversor de string híbrido (Powerwall 3, Sungrow serie SH, Solis S6 híbrido) suele ganar en rendimiento y coste. Si vas a microinversor por motivos de sombra y añadirás batería más adelante, la Enphase IQ Battery es el encaje más limpio: está diseñada para integrarse en el sistema acoplado en AC sin adaptadores de terceros. Si estás indeciso con la batería pero quieres dejar la puerta abierta a 5 años o más, los optimizadores DC con un inversor central híbrido (SolarEdge Energy Hub) dejan el máximo margen, porque puedes añadir batería acoplada en DC o en AC sin desmontar nada.

Abre la calculadora de Solar Stack y elige un microinversor en el desplegable de inversores. El panel de resultados se salta las comprobaciones de compatibilidad y muestra un aviso azul de «comprobaciones de compatibilidad en camino». No es una función que falte ni una limitación: es el comportamiento correcto, y entender por qué explica toda la razón de que las instalaciones con microinversor usen herramientas de planificación distintas.

Cada comprobación de compatibilidad de Solar Stack existe por un riesgo concreto que crea un inversor de string: la Voc del string a la temperatura más fría podría superar la tensión DC máxima del inversor; la Vmpp del string en caliente podría caer por debajo del límite inferior del MPPT; la Isc combinada del string podría superar el límite de corriente de entrada. Ninguno de esos riesgos existe con un microinversor. No hay string. Cada panel tiene su propia entrada de inversor dedicada haciendo MPPT para ese único panel: un solo panel no puede exceder el rango de entrada de un solo microinversor, igual que una tubería de un metro no puede desbordar un canal de un metro. El mensaje que ve el usuario en la calculadora lo dice sin rodeos:

«Los microinversores se saltan la compatibilidad a nivel de string: cada panel tiene su propio inversor. Añadiremos comprobaciones a nivel de panel en una versión futura». Para los optimizadores DC, el mensaje es parecido: «Los optimizadores de potencia DC trabajan con un inversor de string anfitrión. Elige el inversor anfitrión y ejecutaremos las comprobaciones contra él». La forma correcta de comprobar la compatibilidad de un sistema con optimizadores es dimensionar el inversor de string anfitrión: elige el modelo central SolarEdge HD-Wave o Energy Hub y ejecuta las comprobaciones de string estándar contra él. Los optimizadores se encargan de la Voc y la Vmpp que produzcan los paneles.

Lo que sí cambia entre tipos de inversor es el límite de la relación DC/AC: cuánta potencia DC nominal puedes conectar con seguridad a un inversor con una potencia AC dada. La calculadora de Solar Stack los fija por tipo: STRING 1,5, HÍBRIDO 2,0, MODULAR C&I 2,5, MICROINVERSOR 1,3, OPTIMIZADOR 1,5. Los microinversores usan el límite más estrecho, 1,3, porque cada microinversor está dimensionado cerca de su panel: no hay dónde volcar el DC excedente durante el recorte. Un microinversor de 400 W emparejado con un panel de 550 W ya trabaja a 1,375 en STC; si pasas de ahí, pagas capacidad que no puedes usar. Los inversores de string toleran 1,5; los híbridos con batería pueden llevar la energía recortada al almacenamiento, lo que permite 2,0; los sistemas modulares C&I con varios módulos MPPT toleran 2,5.

Cinco preguntas, por orden de importancia. Contéstalas con sinceridad y la estrategia correcta de inversor suele estar clara en la tercera.

1. ¿Alguna parte de tu tejado tiene más de un 15% de sombra anual?
2. ¿Vas a ampliar la instalación en los próximos 5 años?
3. ¿Tu ayuntamiento o tu compañía exige protecciones o seccionamiento adicionales más allá del inversor?
4. ¿Añades batería el día 1, dentro de 5 años o nunca?
5. ¿Cuál es tu presupuesto de instalación por vatio?

Si has respondido sí a la primera o la segunda pregunta, los microinversores o los optimizadores son casi siempre la decisión correcta: la ventaja de coste del inversor de string se borra con la producción perdida o con el coste de ampliar después. Si tu tejado es un único plano al sur sin sombras y no vas a añadir baterías ni a ampliar, un inversor de string híbrido (Sungrow SH-RS, Solis S6, Deye SUN-K) a 0,12-0,20 €/W es el campeón del valor en 2026, y conviene guardarse la diferencia en lugar de pagar por MLPE de la que no vas a sacar partido.